RSS


イーロン・マスク「各国の政府はベーシックインカムの導入を検討する必要が出てくる」

スポンサーリンク


1: お悩みさん

テクノロジーの発展に伴ってさまざまな職業が自動化されるにあたり、テスラのイーロン・マスク氏は「各国の政府はベーシックインカムの導入を検討する必要が出てくる」と予想しています。
一方で、生活に必要最低限の資金を無条件に支給されるベーシックインカムの導入には、「国民が働かなくなる」という根強い反論が存在します。
イランでは2011年から国民平均収入の29%を現金払いで保証するという制度が導入されたのですが、実際にベーシックインカム制度が実施されるとどんな影響があったのか?ということが調査されています。

CASH TRANSFERS AND LABOR SUPPLY: EVIDENCE FROM A LARGE-SCALE PROGRAM IN IRAN
(PDFファイル)http://erf.org.eg/wp-content/uploads/2017/05/1090.pdf

Here’s what happened when Iran introduced a basic income | The Outline
https://theoutline.com/post/1613/iran-introduces-basic-income

イランでは2011年に石油・ガス補助金が大幅削減された代わりに、国民平均収入の29%にあたる1日1.5ドル(約170円)を雇用状態にかかわらず、現金で支給するという制度が導入されました。
アメリカの平均年収でいうと、毎年1万6000ドル(約178万円)が無条件で支給されるというものですが、導入から6年が経過したイランで、労働力にどんな影響があったのか、ということを経済学者の
Djavad Salehi-Isfahani氏、Mohammad H. Mostafavi-Dehzooeifrom氏らが調査した結果を報告書にまとめています。

調査は現金補助制度が始まる前年(2010年)と翌年(2011年)の家計収入の遷移と、同年の労働状況を比較という手法がとられました。
使用されたデータはイランの公式データを取り扱うイラン統計センター(SCI)で集められたもので、調査の結果、現金補助制度がイランの労働需要に影響を与えたことを示す証拠はほとんどすべての世代で発見されず、
かえってサービス業界のような職種では従業員の労働時間が増加し、事業拡大につながったという結果も出ている
とのこと。

一方で、主に20代の若者の労働時間は減少するという結果が見られましたが、イランでは現金補助制度が確立する以前から若者の雇用状況は良くなかったそうです。
20代の若者の労働時間が減少したのは、現金補助という追加収入を進学に充てたためと考えられています。
研究者は「この研究が示したのは、『現金補助を主張することは貧しい人々を怠け者にする』と考えられている問題に対して、次なる研究に役立てられるより良いデータを残したということです」と話しています。

働かなくてもお金がもらえる「ベーシックインカム」を導入しても労働需要に影響はないことを示す研究結果
By Alan Levineテクノロジーの発展に伴ってさまざまな職業が自動化されるにあたり、テスラのイーロン・マスク氏は「各国の政府はベーシックインカムの導入を検討する必要が出てくる」と予想して
ベーシックインカム - Wikipedia
イーロン・マスク - Wikipedia

4: お悩みさん
ベーシックインカムは、年金等の社会保険料の廃止とセットの話だからな。
導入できるならよいと思うけど、比較的高額の年金を受給している高齢者の反対をいかに抑え込むかが鍵


9: お悩みさん
>>4
現状若い人が年金まともにもらえないことが確定してる以上代替案はひつようだからなあ


13: お悩みさん
>>4
廃止とセットか否かは制度設計による

現在の年金制度は国民年金、厚生年金、企業年金 or 確定拠出年金の三階建てだが、国民がBIを加えての四階建てにしたいと願うならそうなることもある。

引用元:http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1496400698/


30: お悩みさん
ベーシックインカムを導入するくらいなら減税すればいいじゃん


222: お悩みさん
>>30
原理的にはそれが同じことなんだよな。
だから日本ではやりたがらない。
減税、税金の操作範囲が減って損するのは誰かってこと。
公務員、官僚付近だ。


48: お悩みさん
ベーシックインカムのメリットは、新規事業立ち上げに際し、収益面で軌道に乗れなくても最低限の生活を国が担保してくれるところ。
挑戦しやすい環境にあるってところだな


160: お悩みさん
優秀でやる気のある人だけが働いた方が効率良いよな


167: お悩みさん
>>160
やる気のない無能な人は消費だけ細々とやってればいいんだよな


188: お悩みさん

そらそうよ。
前からずーっとそう言ってる。

ベーシックインカム貰う

収入増える

収入増えるのでいつもより余計に買い物する

いつもより余計に売れるので生産増やす

生産増えるので仕事も増える

当たり前だのクラッカー


194: お悩みさん

>「国民が働かなくなる」

全会社の50%の無意味な中間搾取業、残りの会社内の70%の茶飲みムダ社員が働かなくなる =間を通したり給料やらなくてすむ
=効率化、あらゆるものが早く安くなる 望むところじゃないか


200: お悩みさん
ベーシックインカムでお金が入って来ても人は働くよ。
あくまでベーシックな生活を満たす金額なんだからそれでなんでもかんでも買える訳じゃない。
なんで働かなくなると思うのか不思議だ。逆に今以上に働くようになるよ。だって働けば今以上に収入が増えるんだからね。


208: お悩みさん
ベーシックインカムのような制度に備えるために、マイナンバー制度が導入された。
マイナンバーに紐付けされた口座に自動振込も可能ではあるが、そうなると亡くなった人を届け出ない詐欺が横行する。
居住する地域内の店舗でしか使えない、1カ月で3割目減りするブロックチェーン型の電子通貨を発行すればいい。
虹彩認証付きのスマホに紐付けされるので、詐欺は防げる。


281: お悩みさん
インカム入れたらもろもろの減税は消えるだろうけどね
なので減税でもいいって話でもある


229: お悩みさん
BIの制度自体には賛成
問題は日本で導入される場合に財源として何のサービスを削っていくら貰えるのかだ
それが分からないと議論のしようがない


246: お悩みさん
ローマ帝国はベーシックインカムで失敗しましたけど?


249: お悩みさん
>>246
ローマ帝国の時代にそんなものはないよ


251: お悩みさん
>>246
あれはプラス公共福祉が充実してたからじゃねえの?


255: お悩みさん

>>249
パンとサーカスだよ
働かなくとも最低限食料が保証された

働かなくても生きていける中で、働きたい奴は働くという状況で
貧富の差が拡大していった

>>251
コロッセオなんかの娯楽も提供していたしな

でも、国が荒廃し始めたら帝国はなし崩しに崩壊した

パンとサーカス - Wikipedia

279: お悩みさん

一つだけ言えることは、ボーダー上の人間は絶対に働かない。

主婦がパートで働いて月に6万円、ベーシックインカムで月に6万円。

働くと思うか?


283: お悩みさん
>>279
働いたら更に遊ぶ金出来ていいじゃないか


289: お悩みさん

>>279
就労者にも支給されるのがBIだからボーダー上の人間ももう少し欲しければ仕事も残すだろう。

今までフルタイムで出てたけど週1回2時間とか


191: お悩みさん
働かなくても食えるのなら思い切ったことに挑戦できるな
AIの将来性と相まって社会が無駄なくスリムになる可能性を秘めてる
AIとBIには期待したい

RSS

スポンサーリンク

シェアする

フォローする

スポンサーリンク